《職工帶薪年休假規定（草案）（征求意見稿）》經媒體公布后，立即引起社會各界廣泛關注。休假“薪”情如何算？工齡正好滿1年的能不能休假……昨天記者梳理出市民最關心的4大問題，專門請勞動法專家、市總工會法律部談育明進行解讀。

    休假“薪”情如何算？

    雖然僅僅是草案征求意見稿，但多數被采訪者除了盼望帶薪年休假盡快出臺外，最關心的就是休假期間的待遇了。一位網友說，自己工作的崗位基本工資很低，1個月的收入全靠獎金、銷售收入來維持，如果按基本工資計算休假期間的薪金，他只有放棄年休假。

    「專家解讀」按照征求意見稿條款的規定，帶薪年休假的“薪”應該解釋為與上班同等的工資福利待遇。也就是說，員工上班拿多少錢，享受哪些福利待遇，帶薪年休假時也就應該享受那些工資福利待遇。

    工齡正好滿1年怎么辦？

    在獲知工作滿1年的員工有可能享受帶薪年休假后，很多年輕白領為此歡欣鼓舞，但很多只簽訂了1年期合同的員工在細讀條款后轉喜為憂，他們擔心，按照征求意見稿的規定，只簽訂1年合同的員工很可能與帶薪年休假失之交臂。

    一位剛畢業的大學生對記者說，征求意見稿規定，同一單位連續工作1年以上，就可享受帶薪年休假。正好滿1年的算不算？如果算，簽1年合同的員工到期走人，就根本享受不到這一待遇?！罢?年的算不算，應該有一個明確的說法?！?br/>
    「專家解讀」一般來說，法律意義上的1年以上應該包括正好滿1年，但如果包括正好滿1年，簽訂1年合同的員工就無法享受到這一待遇。目前職工帶薪年休假規定還只是草案征求意見稿，還需要修改完善，相信正式出臺的規定會有明確的說法。

    已有的休假會不會減少？

    “我在單位目前的帶薪年休假是10天，如果按征求意見稿的規定，我只有5天的帶薪年休假，白白損失了5天?！币恍┮呀泴嵭袔侥晷菁俚膯T工對條款規定的內容頗有疑慮，不少享受較高福利待遇的白領、事業單位員工認為，帶薪年休假一旦實施，他們的待遇很可能下降。

    “職工累計工作滿1年不滿10年的，年休假為5天。這樣的規定標準過低、時間過長，建議將該休假時間段分為滿1年不滿5年，滿5年不滿10年兩個休假時間段，并適當增加后一段的休假時間?！?br/>
    「專家解讀」征求意見稿規定的休假時間是法定休假時間，可以多算但不可以少算。單位可以根據各自的效益、條件、以往年休假的天數等情況，采用單位與工會集體協商的辦法，適當增加年休假天數。

    單位不執行誰來監管？

    “單位連加班工資都發不出，還會執行帶薪年休假？”“休假是好事，落實是關鍵。不給帶薪年休假，誰來監管？”征求意見稿公布后，很多低收入員工擔心帶薪年休假對于他們來說可能是望梅止渴，很多員工在網上發泄不滿。一位收入僅略高于最低工資的員工嘆息說，對于他來說，帶薪年休假很可能可望而不可及。

    「專家解讀」征求意見稿規定，單位不執行，有處理解決機制，即單位不執行帶薪年休假，除了支付職工正常工資福利待遇外，還應當按照該員工的日工資標準給予補償。

    如果單位既不給休假又不給補償，公務員可向上級主管部門投訴反映，事業單位可申請人事仲裁，企業員工等可申請勞動仲裁。