干得好不如嫁得好?“趕婚族”視婚姻為就業捷徑。類似這樣的新聞，每逢大學生就業都會被大量宣傳。這樣新聞是不是在關心大學生，關心大學生就業難問題呢？筆者認為媒體并不是好意。 


    當然，媒體有生存的需要，某些女大學生畢業“趕婚”也不是一件可恥的事情，畢竟一畢業就想結婚的女大學生也不是大學畢業生的全部。媒體炒作也好，大學生為了生活也好，這些都能夠折射當今大學生生存狀態，就業困難的無奈。 

    2006年的一組調查表明，近2/3貧困生家庭年收入不足4000元，而大學一年的平均學費卻高達5400元，其中還不包括日常生活費。讀完三四年的大學，究竟要多少錢？沒有人一點一滴算出來。但是，有數據顯示當前我國高校消費已經高于歐洲幾個發達國家。連前教育部長都稱我國高校收費他也無法承擔得起。那么，年均收入低于1000千的家庭怎么才能供得起一個孩子讀大學。讀大學成本賬目誰都清楚得很，一個大學生畢業后要收回讀大學的成本也是需要工作好幾年的時間，特別是那些貸款上學的學生就更加困難。 

    不過，某些經濟學家不合實際的說了一些話，比如中國目前不存在讀不起書的情況，高校收費一點都不高等論調，讓人哭笑不得。真難想象經濟學家所發表的言論是否存在根據，這些經濟學家是否到過一些基層農村調研過，先不說是那些在西部最偏遠的山村。教育收費高，已經是當前民眾生存的一座“大山”。 

    讀不起大學，可以另選出路，選擇打工創業，命運可能因此而該改變。但是，讀上大學的人并不是什么都好起來，在讀的大學還有面臨物價的上漲的考驗；讀完大學畢業的人還要面對就業難，就業歧視等壓力。很多大學生為這些事情，感到壓力很大，生活維艱。也有個別大學生承受不起壓力的重負，選擇了結束生命，大學生跳樓自殺這些新聞每年都可以在媒體上看到。 

    從高考上學，飽受應試教育的折磨；到上大學忙于找工作，談戀愛。這已經讓很多大學生放棄了心中最真實的理想，崇高的信仰。很多人學會了“生存第一”，的確在現實生活中無論是大學生也好，還是普通的市民都是選擇了實實在在的生存。一個人放棄了最為基本的社會生存，那自我存在還有什么意義呢？換句話說，大學生讀完大學不能改變自己的生存現狀只能“另謀出路”。 

    當今人們不再認可“唯有讀書高”的觀點，“讀書無用論”盛行。于是，出現今天女大學生忙于“趕婚”一事，并不足為奇。不應該片面去看待這個問題，甚至謾罵大學生。大學生不去就業成為“啃老族”，豈不是一種負擔。畢業失業的大學生過多，極有可能引起社會的不穩定因素，這也不得不引起關注。 

    因此，為生活而趕婚是無可厚非，社會應該更多是去反思，想辦法怎么引導幫助大學生走出就業困難，實現自我價值，貢獻社會。