七成多被調查者認為應屆畢業生不適合做公務員
- 職場資訊 -
畢 業 生
-
國際先驅導報
-
- 更新日期
2008-04-22
“煩著呢,聽說有些地方可能要限制應屆畢業生報考公務員!”王麗是一名即將畢業的大學生,一直在為參加公務員考試做準備。面對社會上對應屆畢業生直接成為公務員的質疑,她有些無奈。
據上海有關單位調研顯示,2007年上海市新錄取公務員中約有六成是應屆畢業生。有社會輿論對此質疑:應屆 生缺乏基層工作經歷和實踐經驗,走上崗位后很難做到關注民生、貼近實際。
就大學應屆畢業生是否適合公務員崗位問題,《國際先驅導報》聯合新浪網展開網上調查。截至4月16日中午12時,共有3290名網友參與。
大學生不了解社會?
面對“你認為應屆畢業生是否適合做公務員”的問題,七成多的被調查者選擇了“不適合”。浙江從事地稅工作的公務員李先生說:“我們這里新來幾個剛畢業的大學生,除了沒有實際經驗外,他們總覺得做公務員不能實現遠大抱負。工作熱情和效率都不高?!蹦喜髮W的學生虎麥峰說:“許多同學大學四年里主要在應付考試,沒有渠道了解社會?!?nbsp;
兩成的被調查者選擇了“適合”。在內蒙古上大學的王婧說:“大學生的學習能力強,對于新事物有較好的掌握能力。經驗可以后期培養?!北本┮晃挥嘈沾髮W生說:“我就是應屆畢業生,現在就業壓力這么大,如果公務員都不讓考了,我們該怎么辦?”
實踐經驗在哪里?
面對“你認為目前公務員招考方式對實踐經驗是否重視”的問題,八成多的被調查者都選擇了“不夠重視”。王婧說:“我參加過公務員考試,很多職位并不要求工作經驗,公務員考試也主要針對一些寫作、基礎能力的測試,是否有實踐經歷其實在考試中并無法體現?!?nbsp;
一成的被調查者選擇了“重視”,深圳職員喻軍說:“公務員考試的面試中,有過實踐經驗的人在語言組織和表達上有很大優勢?!?nbsp;
在采訪中,一些受訪者對公務員的錄用要求也提出一些質疑。杭州職員郭峰認為對應試者的限制過多:“我是自考拿到的本科文憑,很多(公務員)職位招聘只認全日制本科文憑,這不公平?!倍颇辖處熀縿t認為面試考官權力過大:“我的一個朋友筆試兩次都是第一,但是面試十分鐘后考官就決定不要他了?!?nbsp;
“限制應屆生”實為下策
專家建議,可強化錄用后的考核與淘汰機制,這樣比提高公務員“門檻”更合理、更實用
應屆大學畢業生不適合做公務員、應限制應屆大學生報考公務員、給優秀基層干部更多機會……目前這些說法在討論中占了上風,但一些專家卻有不同看法,其中包括北京大學政府管理學院白智力副教授。白智力多年從事中國人事及人力資源管理研究,曾專門對公務員錄用制度進行過考察。
為“學生官”說句公道話
白智力告訴《國際先驅導報》,公務員考試是國家賦予公民的一項基本法律權利,而在錄用公務員時限制應屆大學畢業生與此相悖。他說,國家現在提出行政管理人員要“思想解放”,是希望更多具有新思維、創新能力的優秀人才加入公務員隊伍,限制錄用應屆生也有違這一理念。
“應屆畢業生有他們自身的優勢?!卑字橇φf。他認為,大學生是一群具有活力和熱情的人。他們缺乏經驗,但是視野寬廣,再學習能力很強。因此,簡單回避、排斥應屆生進入公務員體系,對學生是不公平的。
至于有人認為“學生官”不了解國情,白智力認為這種說法帶有偏見?!耙粋€寒門出身、成長于基層的干部,對民生疾苦的了解可能是與生俱來的,但這并不代表他就一定有民生情懷。相反,家境較好的學生,也未必不關注下層疾苦,沒有在現實中打磨過的他們,面對不公正現象可能更有批判精神和斗爭勇氣?!?nbsp;
可強化“淘汰”機制
調查中,很多被調查者認為,應試不能體現一個人的綜合能力,因此公務員錄用不應采用單一的考試形式。白智力說:“筆試測試的確有它不全面的地方,但它是最透明的一種方式,全世界的文員錄用制度都采用這種方式?!?nbsp;
他說,為了彌補這種不足,國家強調通過面試選拔具有組織協調和辦事能力的人員?,F在的面試有國務院頒布的《暫行辦法》規范,通過測試能初步判斷一個人的應變力和適應力。
白智力認為,應在原有公務員晉升制度要求德才兼備、注重工作實績考核的基礎上,完善公務員能上能下、能進能出的淘汰競爭機制,“這比限制應屆大學生的方法要合理得多”。
設立“門檻”是下策
白智力還建議,政府可以增加公務員中下層科員的換崗和下放基層工作,這有利于他們更好地了解民生國情,“通過內部人事管理制度,在工作中培養提升公務員實際能力,是政府機構的一項基本職責”。
他說:“如果現在突然限制高校畢業生參加公務員考試,一方面對學生心理打擊很大,另一方面不利于緩解當前嚴峻的大學生就業形勢?!?nbsp;
白智力指出,在國家開始向福利社會轉型的過程中,公務員招錄本身承擔著解決就業的責任。政府不應該為了減少公務員新人培養工作,就推脫這個責任。如果說從基層干部中選拔公務員是一種“優化制度”,那么建立在嚴格權力監督和考核機制上的“優化”,顯然比簡單的來源歸類更能提高公務員的整體素質。
<