取消十一長(zhǎng)假的9個(gè)質(zhì)疑
羊城晚報(bào):作為積極倡導(dǎo)者,您認(rèn)為假日改革的初衷達(dá)到了嗎?
蔡繼明:從收集到的反饋意見(jiàn)看,我覺(jué)得假日改革基本達(dá)到目的。一是取消五一黃金周使交通和環(huán)境壓力大大減輕,二是新假日制度使傳統(tǒng)文化得以體現(xiàn)。
(交通和環(huán)境壓力不僅僅是來(lái)自于黃金周的七天,市政建設(shè),交通規(guī)劃,車輛限行,這是需要一系列的配套措施才能實(shí)現(xiàn)的,蔡先生作為教授應(yīng)該比我這個(gè)草民更明白這點(diǎn),既如此,何故借此題發(fā)揮呢?)
羊城晚報(bào):今年“縮水”的“五一”小長(zhǎng)假,您是怎么度過(guò)的?
蔡繼明:今年“五一”,我?guī)ьI(lǐng)清華大學(xué)假日改革課題組成員和幾位學(xué)生到河南小浪底等旅游景點(diǎn)考察。直觀的感覺(jué)就是沒(méi)有那么擁擠了。與往年“五一”比,游客至少減少三分之一。能從容地看景色,交通、住宿等各方面壓力也很大程度減輕。清明節(jié),我在山西綿山度過(guò),大量民間極富特色的祭奠、踏青、郊游等活動(dòng),都是過(guò)去沒(méi)有的,是傳統(tǒng)節(jié)日變成法定假日帶來(lái)的。中秋放假效果估計(jì)會(huì)更好。以往中秋節(jié),忙了一天再去賞月,第二天還要上班。今年不會(huì)了。相信過(guò)了中秋,假日改革的社會(huì)滿意度會(huì)更高。
((您不能犧牲廣大打工階級(jí)的利益來(lái)解決您所遇到的“旅游考察”的擁擠問(wèn)題啊“)
羊城晚報(bào):旅游業(yè)人士反映,和以往黃金周比,旅游業(yè)收入銳減。
蔡繼明:(有點(diǎn)激動(dòng))假日改革的主要意義不在于經(jīng)濟(jì),不能老算“經(jīng)濟(jì)賬”。況且,7天的旅游收入減少不等于一年旅游收入減少,賬要等到年底再算。其實(shí)根據(jù)近十年數(shù)據(jù)對(duì)比,從一個(gè)月、一個(gè)季度與全年看,收入并未明顯增加。五個(gè)小長(zhǎng)假,難道比不上一個(gè)7天長(zhǎng)假?
(這句話我同意,不能老算經(jīng)濟(jì)帳,那民生帳誰(shuí)來(lái)算?何必轉(zhuǎn)移概念?)
羊城晚報(bào):是不是意味著依托“黃金周”刺激消費(fèi)的時(shí)代過(guò)去了?
蔡繼明:是的,社會(huì)已進(jìn)入經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)“四位一體”的總體布局。改革開(kāi)放30年后,假日戰(zhàn)略要轉(zhuǎn)變了,更加注重文化和社會(huì)的發(fā)展。更何況,商家很聰明,肯定會(huì)積極挖掘小長(zhǎng)假的需求。
(商家確實(shí)很聰明,但您更聰明,您依然在回避實(shí)質(zhì)問(wèn)題)
羊城晚報(bào):很多人既想要“黃金周”長(zhǎng)假,又想有傳統(tǒng)節(jié)日小長(zhǎng)假。
蔡繼明:愿望可以理解,甚至很多人想把其他傳統(tǒng)節(jié)日也納入法定假日。但“天上不會(huì)掉餡餅”,節(jié)假日是奢侈品,多放一天假,少干一天活,創(chuàng)造的財(cái)富也會(huì)相應(yīng)減少。
(剛才您老不是說(shuō)不能老算經(jīng)濟(jì)帳的嗎?更何況休息權(quán)是服務(wù)于勞動(dòng)權(quán)的,您老是教授,不應(yīng)該是法盲吧。)
假日改革后,全年法定假日是115天,不少了。西方國(guó)家法定假日不會(huì)多過(guò)我們10天,但我國(guó)人均GDP只相當(dāng)于人家1/20.法定假日總量和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān),不可能隨意增加。假如放假影響國(guó)民收入,休假也沒(méi)多大意義了。
(放幾天假就影響了國(guó)民收入?帽子大了吧!造這樣說(shuō),那去年沒(méi)取消5.1長(zhǎng)假的那年是07年,07年GDP和CPI還有股市,樓市等相對(duì)于今年來(lái)比,哪年好都看得出,難道我也像您老那樣說(shuō)今年經(jīng)濟(jì)波動(dòng)主要就是因?yàn)槿∠L(zhǎng)假才會(huì)如此?沒(méi)人會(huì)同意吧?)
羊城晚報(bào):有網(wǎng)友在您博客上留言,責(zé)怪你讓他們回不了家。
蔡繼明:(笑)我知道。回家的人又有多少呢?假日是全民的。
(既然是全民的,您老就先調(diào)查下全民的意見(jiàn)吧?;丶业娜擞卸嗌伲磕鲜谴蠼淌?,啥事都有人幫著安排,沒(méi)趕過(guò)自己春運(yùn)搭車吧?)
羊城晚報(bào):您曾說(shuō)過(guò)取消“十一”黃金周是大勢(shì)所趨?
蔡繼明:是的,黃金周并不是長(zhǎng)久之計(jì),如帶薪年假能很好推行,“十一”長(zhǎng)假也有取消的必要。最好的休假方式,就是法定假日和企業(yè)實(shí)行的帶薪休假均勻分布。但短期內(nèi)“十一”長(zhǎng)假不會(huì)取消,假日制度不可能頻繁修改,今后調(diào)整頻率會(huì)加大,但不會(huì)三兩年內(nèi)就變一次。要經(jīng)一段時(shí)間實(shí)踐,給民眾一個(gè)適應(yīng)期,才能發(fā)現(xiàn)改革完不完美。
(您先倡導(dǎo)把帶薪年假制度給落實(shí)好了再說(shuō)吧,別顛倒主次)
羊城晚報(bào):但帶薪休假實(shí)施起來(lái)還是很難。
蔡繼明:沒(méi)錯(cuò)。帶薪休假需要全社會(huì)共同呼吁。接下來(lái),清華大學(xué)假日改革課題組研究的重點(diǎn)是追蹤帶薪休假的實(shí)施。還將關(guān)注新增加的傳統(tǒng)節(jié)日假期到底造成什么社會(huì)影響,為以后條件成熟時(shí)適當(dāng)相應(yīng)增加假日數(shù)量提供依據(jù)。