年末算筆賬:養(yǎng)老保險少交or多交
- 職場資訊 -
政策法規(guī)
-
百度百家
-
鄭褚
- 更新日期
2014-01-02
對于繳納養(yǎng)老保險（一般也簡稱養(yǎng)老金、養(yǎng)老社會保險或“社保”），人們有兩種常見態(tài)度：
在白領(lǐng)以及各種企事業(yè)單位工作的人當(dāng)中，最常見的態(tài)度是希望單位能夠替自己盡量多的繳納養(yǎng)老保險，以便在自己年老以后獲得較好的保障。
而對于農(nóng)民工（和一小部分養(yǎng)老保險唱衰者）看來，養(yǎng)老保險是靠不住的，他們希望能夠少交或者完全不交養(yǎng)老保險，最典型的表現(xiàn)就是新勞動法實(shí)施以后，每年都出現(xiàn)農(nóng)民工退保潮。
在這篇文章里我們用一個粗略的計算來分析，多交養(yǎng)老保險和少交養(yǎng)老保險哪一種行為比較正確。
公民交納的養(yǎng)老保險由統(tǒng)籌部分和個人賬戶兩部分組成，由企業(yè)“代繳”公民收入的20%進(jìn)入統(tǒng)籌賬戶，公民直接交納收入的8%進(jìn)入個人賬戶。一個常見的誤區(qū)是，人們以為統(tǒng)籌賬戶企業(yè)代繳那20%“自己沒出錢”，因為那筆錢沒有經(jīng)過自己的手。實(shí)際上那20%仍然是自己出的，因為企業(yè)在計算人力成本的時候，并不是以員工的名義工資進(jìn)行計算，而是以企業(yè)在人力上的實(shí)際支出進(jìn)行計算。
如果一家企業(yè)以每月6000元錢的成本雇傭一個打字員，那么這個打字員的養(yǎng)老保險，公積金等等一切都只能包含在這6000元之內(nèi)，而不可能出現(xiàn)這種情況：企業(yè)給出一份6000元的工資，然后發(fā)工資的時候才發(fā)現(xiàn)還需要替職工“代繳”養(yǎng)老保險、住房公積金等支出，導(dǎo)致這筆合同超出預(yù)算。
可見代繳是一個非常聰明的設(shè)計：一個人領(lǐng)取了6000元工資，然后養(yǎng)老保險拿走了1400元，這和（提前抽走1000元，）給他發(fā)工資5000元，然后養(yǎng)老保險只從他手里拿走400元給他帶來的感受是完全不一樣的。即使高福利的歐洲國家如德國等，養(yǎng)老金占工資比重也不會超過20%，但是中國的養(yǎng)老金比重高達(dá)28%，民眾卻并不感覺到負(fù)擔(dān)沉重，這種代繳制度是一個主要的原因。
現(xiàn)在我們來算一下交養(yǎng)老保險劃得來嗎？
職工退休以后領(lǐng)取的養(yǎng)老金也兩部分組成，即統(tǒng)籌部分加個人賬戶余額。
統(tǒng)籌部分的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為：以辦理申領(lǐng)基本養(yǎng)老金手續(xù)時的上年度全市職工月平均工資為基數(shù)，繳費(fèi)年限每滿1年增加1%，個人賬戶的余額發(fā)放男女不同，女性55歲退休計發(fā)170個月，男性60歲退休計發(fā)139個月。
說是170個月和139個月將個人賬戶上的錢全部發(fā)完，但這其實(shí)只是一種計算方法，在實(shí)際操作中，養(yǎng)老保險只是按照1/170或者1/139個每個月支付，而不管你的個人賬戶里的錢是否發(fā)完，其原因也非常簡單：不能夠使得退休人員在某一個時點(diǎn)以后的退休金有大幅度的下降而造成社會問題。
我們假設(shè)某人25歲開始工作，工作35年至60歲退休，繳納養(yǎng)老保險金35年，并于75歲死亡（中國目前平均年齡74歲），可領(lǐng)取養(yǎng)老金15年。為了便于計算，我們先假設(shè)社會平均工資在未來的60年不增長，社會年平均工資永遠(yuǎn)為1.那么該員工共繳納養(yǎng)老金為0.28×35=9.8
退休之后，他每年可以領(lǐng)取統(tǒng)籌部分=1×35×1%=0.35
個人賬戶養(yǎng)老金=（0.08×35）×12/170=0.197647（按170個月計算）
兩者相加，該員工每年領(lǐng)取0.35+0.197647=0.547647的養(yǎng)老金，生前領(lǐng)取養(yǎng)老金總計0.547647×15（退休后的生存年數(shù)）=8.2147，
交了9.8，只領(lǐng)回8.2147，該員工領(lǐng)取和繳納養(yǎng)老金之比為0.8382，每交100元養(yǎng)老金只能拿回來83塊多，顯然劃不來。
反駁者也許會說，工資水平不可能永遠(yuǎn)保持不變，如果我們考慮到工資逐步增長，那么購買養(yǎng)老保險就是劃算的。
我們再來假定公民年工資平均初始值為1，年均工資增長率為5%，工作年限為35年，計算可知：
1年工資期末值：1×1.05^（35-2）=5.2533
年工資和值：（1-5.2533×1.05）/（1-1.05）=90.3200；
2總計交納退休金90.3200×28%=25.2896
3其個人賬戶余額：90.3200×8%=7.2256；
統(tǒng)籌部分為1×1.05^（35-2）×0.35=1.7511
個人賬戶為7.2256×12/170=0.5100
總計領(lǐng)取退休金（1.7511+0.5100）15=33.9165
交納25.2896，領(lǐng)取33.9165，比例為1.3411，似乎只要社會保持增長，看上去確實(shí)能賺一點(diǎn)。
不過35年的零存整取，最后獲取的收益僅為總額的1.34倍，這實(shí)在是一個低得可憐的利息回報，為什么不用這錢投資點(diǎn)別的呢？
考慮通脹因素，再算一筆賬
還有一個必須考慮的要素是通貨膨脹，任何社會長期來看都必然是一個通脹的過程，今天的人民幣和美元英鎊的購買力，都非三五十年前可比。
假設(shè)我們的養(yǎng)老保險制度是從1980年開始實(shí)行的，當(dāng)時剛參加工作的某甲和某乙工資都為60元，某甲不相信養(yǎng)老保險，他要求單位只按最低的標(biāo)準(zhǔn)繳納養(yǎng)老保險，每個月交給養(yǎng)老保險四塊八毛錢；而某乙相信多交養(yǎng)老保險能讓自己有一個幸福的晚年，在以后的十年當(dāng)中都堅持讓單位以較高的標(biāo)準(zhǔn)繳納養(yǎng)老保險，甚至每月多給養(yǎng)老保險交15元。
三十年過去了，某甲和某乙如今都到了退休的年齡，他們回頭審視自己的生活：某乙在八十年代很長一段時間（工資較大幅度提高以前），生活品質(zhì)都只有某甲的四分之三，他換來的唯一好處是，在養(yǎng)老保險賬戶上比某甲多1800元，在他領(lǐng)養(yǎng)老金的時候，多交的這1800元甚至達(dá)不到城鎮(zhèn)職工一個月的平均工資。
按中國的通脹速度，很有可能前二十年交的養(yǎng)老保險費(fèi)在數(shù)額上只等于最后5年交的錢。從個人賬戶來看，年輕時多交老了多拿是沒錯，但多拿的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上年輕時多交造成的損失。
顯然，個人賬戶是一筆很壞的投資，前二十年多送進(jìn)個人賬戶的錢會被通脹嚴(yán)重稀釋，幾乎等于打了水漂。而統(tǒng)籌賬戶那部分錢比較劃算，因為領(lǐng)取的標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)退休前一年的平均工資水平制訂的，所以統(tǒng)籌賬戶具備一定的抗通脹功能。
中國正處在老齡化過程中，以后適齡勞動者越來越少，退休者越來越多，養(yǎng)老保險的支出還將越來越大，收入也將越來越少，這是養(yǎng)老保險的可見前景。而目前中國社?；鹜顿Y收益率幾乎是世界上最低的，跟通脹水平比起來，養(yǎng)老錢實(shí)際處于貶值狀態(tài)，且就目前情勢看來，隨著養(yǎng)老保險基金規(guī)模越來越大，貶值損失也越來越大，指望將來的養(yǎng)老金政策有較大改善，甚至幫你抵御通脹的沖擊，這也是不大可能的。
文章結(jié)尾總結(jié)一下，三個推論送給大家：
1，在漫長的職業(yè)生涯中，應(yīng)該為自己的養(yǎng)老作出打算，不要指望多交養(yǎng)老金能讓你過上幸福晚年；
2，養(yǎng)老金交得越多越不劃算，在和雇主的談判中，多要求工資，少要求社保；
3，人類的經(jīng)驗證明，對大多數(shù)普通人而言，最好的養(yǎng)老屏障是家庭和子女，最好的養(yǎng)老投資是生孩子。